廚房設備一批(含安裝)採購案

臺東縣鹿野鄉(原住民地區)

1.本案屬逾公告金額十分之一未達公告金額之採購，依採購法第49條及第93條之1規定公開取得電子報價單。另配合原住民族工作權保障法第11條及原住民族工作權保障法施行細則第8條、第9條之規定，第一次公告即開放原住民及非原住民廠商投標，並分兩階段開標、決標程序，第一階段就參加投標之原住民廠商辦理，如無原住民廠商投標、無原住民廠商為合格標，或原住民廠商之標價經洽減仍超過底價等無法優先決標予原住民廠商之情形，則作成紀錄後改就全部投標廠商辦理，擇符合需要者進行比價或議價。本案業經機關首長核准，本次公告未能取得3家以上廠商之書面報價或企劃書時，擬依中央機關未逹公告金額採購招標辦法第3條規定，改採限制性招標，依前述二階段順序辦理，擇符合需要者進行比價或議價。 2.本案投標廠商計5家，系統審定合格投標廠商計5家。 3.第1階段就投標之原住民廠商辦理開標結果，廠商「明程企業社」報價新臺幣154,820元整最低，惟低於本監核定底價80%，經本監認該廠商報價顯不合理，有降低品質、不能誠信履約之虞，爰依「政府採購法第五十八條總標價低於底價百分之八十案件執行程序」規定，請該廠商於115年5月25日下午17時00分前就標價偏低原因，以及以該標價承作為何不會有降低品質、不能誠信履約之虞提出書面說明。 4.開標主持人當場依政府採購法第58條宣布保留決標。 5.因該廠商未於期限前提出書面說明，經本監於5月26日下午15時00分召開審查會議，依「政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序」及相關文件辦理綜合評估討論後，認該廠商認該廠商報價顯不合理，有降低品質、不能誠信履約之虞，決議依「政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序」項次五第2目規定不決標予該廠商，並依政府採購法第58條後段規定以次低標廠商為最低標廠商。 6.經檢視次低標廠商「進昇土木包工業」報價，該廠商報價為新臺幣446,000元整，低於本監核定底價，經會議主席當場依政府採購法第52條第1項第1款規定宣布決標予「進昇土木包工業」。