開標實況：2026/05/29 決標
決標方式 最低標
| 序號 | 廠商 | 標價 | 占預算 | 結果 | 未得標原因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 森宏生技股份有限公司 (LOVITA CORPORATION) 53096671 | 398,430 | 62.9% | 得標 | — |
| 2 | 高諾興工程股份有限公司 89826552 | 530,400 | 83.7% | 未得標 | 規格文件未附或不符合規定 |
| 3 | 加悅生醫有限公司 93373525 | 595,200 | 93.9% | 未得標 | 資格文件未附或不符合規定 |
底價 610,000（占預算 96.2%）；得標價占底價 65.3%。
決標品項
共 1 個品項
| 序號 | 品項 | 數量 | 單價 | 決標金額 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 115年度鎂補充劑(開口契約)案 | 1.0 | — | 398,430 |
誰在評選
0 位評選委員。最有利標由委員會評分決定，名單與出席紀錄比底價更能解釋結果。
| 序號 | 委員 | 職業 | 出席 | 與本案相關學經歷 |
|---|
點名字可看這位委員還評過哪些案。公開資料只有姓名沒有識別碼，同名同姓會併在一起。
公告歷程
共 2 則公告
資格與履約條件
履約地點
高雄市(非原住民地區)
附加說明
1.本案有3家合格廠商投標，開標後有2家廠商因資格、規格不符合規定，致僅餘1家廠商符合招標文件規定情事，經審視2家廠商不合格之原因，非屬刻意造成不合格標之情形，且各家廠商間之投標文件內容無異常關聯之情形，判定無政府採購法第48條第1項第2款「發現有足以影響採購公正之違法或不當行為者」或第50條第1項第7款「其他影響採購公正之違反法令行為」之規定及行為事實。
2.認定廠商說明合理之理由：
(1)標價為何偏低：廠商說明採美國工廠大量製造成本較具優勢，以合理的利潤及報價爭取本標案。
(2)為何不會有降低品質、不能誠信履約之虞：廠商說明該產品上市近3年，台灣市場年均銷20,000瓶，無出現任何品質不良情事，並提供第三方實驗室檢驗報告、製造工廠COA報告、產品責任險及衛福部進口核准函等文件。
(3)經需求單位審視該商說明其產品來源、供貨能力及價格組成等相關說明，尚無明顯影響履約能力或產品品質之情形，同意其投標內容。