115年度陶博館展場及園區服務人力委託專業服務
已決標勞務類96 娛樂,文化,體育服務案號 YCM1141114-1 · 機關代碼 3.82.33.1
1,250 萬
預算金額
1,244 萬
決標金額
1,244 萬
底價
3
投標家數
2025/12/04
已截止
截止投標
2025/12/05
開標
摘要 依下方資料自動彙整
新北市立鶯歌陶瓷博物館首次公告於 2025/11/17，共 2 則公告。預算 1,250 萬，截止投標 2025/12/04，開標 2025/12/05。2025/12/18 決標，3 家投標，得標廠商是福騰顧問股份有限公司（標價 12,496,669）。採最有利標，評選委員 7 位，名單在「評選委員」頁籤。
開標實況：2025/12/18 決標
決標方式 準用最有利標
| 序號 | 廠商 | 標價 | 占預算 | 結果 | 未得標原因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 福騰顧問股份有限公司 27769010 | 12,496,669 | 100.0% | 得標 | — |
| 2 | 大仲國際人事管理顧問股份有限公司 54134505 | 12,496,669 | 100.0% | 未得標 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
| 3 | 得士派人力資源顧問股份有限公司 28865309 | 12,496,669 | 100.0% | 未得標 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
底價 12,441,069（占預算 99.6%）；得標價占底價 100.0%。
決標品項
共 1 個品項
| 序號 | 品項 | 數量 | 單價 | 決標金額 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 115年度陶博館展場及園區服務人力委託專業服務 | 1.0 | — | 12,441,069 |
誰在評選
7 位評選委員。最有利標由委員會評分決定，名單與出席紀錄比底價更能解釋結果。
| 序號 | 委員 | 職業 | 出席 | 與本案相關學經歷 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 宋文水 | 已退休 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：勞動部勞動力發展署桃竹苗分署職稱：秘書所任工作：勞工行政、職業訓練、技能檢定、就業服務 |
| 2 | 陳春富 | 國立臺北商業大學教授 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：國立臺北商業大學(創意設計與經營研究所)職稱：教授所任工作：教育與訓練、行銷與設計管理 |
| 3 | 袁宇熙 | 國立臺灣藝術大學教授 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：國立臺灣藝術大學(圖文傳播藝術學系)職稱：專任教授所任工作：勞動基準法、職業安全衛生法、人力資源管理、人力資源發展 |
| 4 | 李永騰 | 國立空中大學教授 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：國立空中大學(公共行政學系)職稱：教授所任工作：勞工政策、政府預算、政策行銷、公共管理 |
| 5 | 葉玫霖 | 公務人員 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：新北市立鶯歌陶瓷博物館職稱：秘書所任工作：督導鶯歌陶瓷博物館各項館務 |
| 6 | 程文宏 | 公務人員 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：新北市立鶯歌陶瓷博物館職稱：組長所任工作：綜理教育推廣組業務 |
| 7 | 林青梅 | 公務人員 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：新北市立鶯歌陶瓷博物館職稱：組長所任工作：綜理典藏展示組業務 |
點名字可看這位委員還評過哪些案。公開資料只有姓名沒有識別碼，同名同姓會併在一起。
公告歷程
共 2 則公告
資格與履約條件
履約地點
新北市(非原住民地區)
附加說明
一、採購預算：
（一）本機關就本採購案預計給付予廠商之預算金額為新臺幣1,249萬6,669元正。
（二）前開預算金額中，新臺幣1,249萬6,669元正尚未完成立法程序，預算案尚未完成立法程序審議通過之(部分)標的為：[115年度陶博館展場及園區服務人力委託專業服務]。本採購案非屬「新興資本支出及新增科目」，如預算未能於會計年度前一個月審議完成，尚可依已獲授權之原訂計畫或上年度執行數覈實動支，爰先行招標、決標。倘以後年度所需經費未能完成立法程序或經部分刪減，本機關得依政府採購法第64條規定辦理。
二、本案已於招標文件預先載明固定費用新臺幣1,157萬1,069元，不列入報價範圍。廠商僅需就行政管理費用（含利潤、相關稅捐及管理所需一切費用等）報價及提供「標價之組成內容」。決標後，廠商報價與前述固定金額合計為契約總價，詳如本採購案投標標價清單。
三、經開標（資格審查）、評選，於114年12月18日(星期四)上午10時辦理與第1序位優勝廠商（福騰顧問股份有限公司）之議價(議約)：
(一)議約：廠商同意本案之契約條款及招標文件內容；並同意「履約保證金」繳納之相關規定。
(二)「廠商行政管理費用」之議價過程：「福騰顧問股份有限公司」第2次減價書明「願以底價承作本案。」，經主持人當場宣布決標，決標廠商為「福騰顧問股份有限公司」。
(三)廠商行政管理費用，本館之底價為新臺幣87萬元。
四、決標後，廠商行政管理費用之報價，與前述固定金額（1,157萬1,069元）合計為契約總價。故本案契約總價為新臺幣1,244萬1,069元正(含稅)。( 870,000 + 11,571,069 = 12,441,069 )