115年度臺北市內湖區鄰里公園預約工程案委託設計暨監造技術服務案
已決標勞務類8672 工程服務案號 1151002 · 機關代碼 3.79.40
249 萬
預算金額
249 萬
決標金額
—
底價
3
投標家數
2025/10/29
已截止
截止投標
2025/10/30
開標
摘要 依下方資料自動彙整
臺北市內湖區公所首次公告於 2025/10/16，共 2 則公告。預算 249 萬，截止投標 2025/10/29，開標 2025/10/30。2026/01/20 決標，3 家投標，得標廠商是城拓工程顧問有限公司（標價 2,490,000）。採最有利標，評選委員 7 位，名單在「評選委員」頁籤。
開標實況：2026/01/20 決標
決標方式 準用最有利標
| 序號 | 廠商 | 標價 | 占預算 | 結果 | 未得標原因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 城拓工程顧問有限公司 27420785 | 2,490,000 | 100.0% | 得標 | — |
| 2 | 豫青設計有限公司 85041116 | 2,490,000 | 100.0% | 未得標 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
| 3 | 鵬程工程顧問有限公司 54039636 | 2,490,000 | 100.0% | 未得標 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
決標品項
共 1 個品項
| 序號 | 品項 | 數量 | 單價 | 決標金額 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 115年度臺北市內湖區鄰里公園預約工程案委託設計暨監造技術服務案 | 1.0 | — | 2,490,000 |
誰在評選
7 位評選委員。最有利標由委員會評分決定，名單與出席紀錄比底價更能解釋結果。
| 序號 | 委員 | 職業 | 出席 | 與本案相關學經歷 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 張坤德 | 已退休 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局職稱：股長所任工作：建築規劃、設計、發包、施工、品質管理、進度管控、維護管理、整合規劃設計 經歷2：服務機關(構)名稱：臺北市政府國民住宅處職稱：副處長所任工作：建築規劃、設計、發包、施工、品質管理、進度管控、維護管理、整合規劃設計 經歷3：服務機關(構)名稱：臺北市政府都市發展局職稱：副局長所任工作：建築規劃、設計、發包、施工、品質管理、進度管控、維護管理、整合規劃設計 學歷：國立台灣大學高階公共管理組(EMBA)碩士 |
| 2 | 許添籌 | 已退休 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：國立國父紀念館職稱：組主任所任工作：觀賞植物之栽培、綠美化設計運用與管理 經歷2：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局公園路燈工程管理處職稱：副處長所任工作：督導都市公園綠化、環境開放空間等景觀綠美化設計、監造與管理 學歷：中國文化大學實業計劃研究所農學組博士 |
| 3 | 林慶煌 | 已退休 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局公園路燈工程管理處職稱：正工程司所任工作：景觀規劃、設計、監造及管理 經歷2：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局公園路燈工程管理處職稱：正工程司兼副主任所任工作：景觀規劃、設計、監造及管理 經歷3：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局公園路燈工程管理處職稱：主任所任工作：景觀規劃、設計、監造及管理 學歷：國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士 |
| 4 | 顏春城 | 已退休 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局公園路燈工程管理處職稱：正工程司所任工作：公園及街道綠美化設計、監造、管理與維護 經歷2：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局公園路燈工程管理處職稱：副主任所任工作：公園及街道綠美化設計、監造、管理與維護及園藝作物繁殖栽培 經歷3：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局公園路燈工程管理處職稱：主任所任工作：公園及街道綠美化設計、監造、管理與維護及園藝作物繁殖栽培 |
| 5 | 蘇宗業 | 秘書室主任 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市內湖區公所職稱：主任所任工作：綜理並督導秘書室全般業務。 |
| 6 | 劉德偉 | 經建課課長 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市內湖區公所職稱：課長所任工作：綜理經建業務。 |
| 7 | 郭素蓉 | 副區長 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市內湖區公所職稱：副區長所任工作：襄助區長處理區政。 |
點名字可看這位委員還評過哪些案。公開資料只有姓名沒有識別碼，同名同姓會併在一起。
公告歷程
共 2 則公告
資格與履約條件
履約地點
臺北市(非原住民地區)
附加說明
1.本案於114年10月30日開標，共計城拓工程顧問有限公司3家投標，且資格審查均合於投標須知規定，經114年11月18日辦理評選，經評選委員會出席委員過半數決議，並評選結果於114年11月20日經機關首長核定城拓工程顧問有限公司為優勝廠商，並於114年11月27日完成議價程序，惟因115年度預算尚未完成立法程序，故依投標須知第59點辦理保留決標。
2.本案115年度預算於115年1月20日經本市議會審議通過，且審定預算得以支付之金額高於保留決標金額者，經主持人依政府採購法第52條第1項第3款宣布決標。