雙溪河域環境發展規劃委託技術服務案
已決標勞務類8672 工程服務案號 115052 · 機關代碼 3.79.11.7
245 萬
預算金額
240 萬
決標金額
240 萬
底價
3
投標家數
2026/02/02
已截止
截止投標
2026/02/03
開標
摘要 依下方資料自動彙整
臺北市政府工務局水利工程處首次公告於 2026/01/16，共 3 則公告。預算 245 萬，截止投標 2026/02/02，開標 2026/02/03。2026/03/03 決標，3 家投標，得標廠商是禾拓規劃設計顧問有限公司（標價 2,450,000）。採最有利標，評選委員 7 位，名單在「評選委員」頁籤。
開標實況：2026/03/03 決標
決標方式 準用最有利標
| 序號 | 廠商 | 標價 | 占預算 | 結果 | 未得標原因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 禾拓規劃設計顧問有限公司 12675697 | 2,450,000 | 100.0% | 得標 | — |
| 2 | 中冶環境造形顧問有限公司 86486755 | 2,450,000 | 100.0% | 未得標 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
| 3 | 惇陽工程顧問有限公司 25107802 | 2,450,000 | 100.0% | 未得標 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
底價 2,400,000（占預算 98.0%）；得標價占底價 100.0%。
決標品項
共 1 個品項
| 序號 | 品項 | 數量 | 單價 | 決標金額 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 雙溪河域環境發展規劃委託技術服務案 | 1.0 | — | 2,400,000 |
誰在評選
7 位評選委員。最有利標由委員會評分決定，名單與出席紀錄比底價更能解釋結果。
| 序號 | 委員 | 職業 | 出席 | 與本案相關學經歷 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 林麗玉 | 已退休 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市政府職稱：參事所任工作：襄助規劃都市計畫及交通政策 學歷：國立交通大學交通運輸研究所博士 |
| 2 | 郭瓊瑩 | 中國文化大學教授 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：中國文化大學(景觀學系)職稱：教授所任工作：環境藝術評論、公共藝術研究、倡議、文化景觀教學研究調查、自然、生態、環境調查研究分析、鄉村、都市區域尺度景觀規劃、海岸及河川生態規劃、景觀工程、景觀敷地計畫、都市生態規劃、都市設計、環境生態規劃、景觀生態理論應用、景觀生態結構分析、生態基盤規劃、永續設計策略規劃、河川、海岸、國家公園、保護區、生態規劃與經營管理、遊憩規劃、風景區規劃及國家公園規劃 學歷：美國賓夕凡尼亞大學藝術學院景觀建築系碩士 |
| 3 | 鍾朝恭 | 已退休 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：經濟部(水利署)職稱：副署長所任工作：督導河海堤、防洪、水資源工程維護及管理、水利行政管理、水利建設管理 學歷：臺灣科技大學營建工程學系博士 |
| 4 | 吳秋香 | 已退休 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局水利工程處職稱：處長所任工作：河川工程、防洪工程、排水工程、抽水站工程、道路工程、堤防工程、景觀工程、環境營造工程、監測工程、施工管理等督導 學歷：國立臺灣海洋大學河海工程學系研究所碩士 |
| 5 | 林洙宏 | 臺北市政府工務局水利工程處主任秘書 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局水利工程處職稱：主任秘書所任工作： 1.審核文稿。 2.督導本處資訊室、秘書室、會計室、人事室、政風室相關業務。 3.研考一條鞭之人員，綜理工程相關業務管考。 4.工程預算執行進度管考。 5.代表出席或主持會議。 6.其他臨時交辦事項。 學歷： 國立臺灣大學生物資源暨農學院生物環境博士 |
| 6 | 方偉德 | 臺北市政府工務局水利工程處河川工程科科長 | 未出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局水利工程處職稱：河川工程科科長所任工作：1.全市河川工程相關業務之督導。 2.其他臨時交辦事項。 學歷：國立中央大學土木工程學系碩士 |
| 7 | 林邵權 | 臺北市政府工務局水利工程處河川管理科科長 | 未出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市政府工務局水利工程處職稱：河川管理科科長所任工作： 1.督導全市河川區域管理相關業務。 2.其他臨時交辦事項。 學歷：國立成功大學水利及海洋工程所碩士水利及海洋工程所碩士 |
點名字可看這位委員還評過哪些案。公開資料只有姓名沒有識別碼，同名同姓會併在一起。
公告歷程
共 3 則公告
資格與履約條件
履約地點
臺北市(非原住民地區)
附加說明
本案於115年2月9日召開評選委員會議，評選結果達平均分數80以上，經評選委員過半數決定優勝序位第一廠商，禾拓規劃設計顧問有限公司獲優先議價資格。