開標實況：2025/10/21 決標
決標方式 準用最有利標
| 序號 | 廠商 | 標價 | 占預算 | 結果 | 未得標原因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 旺揚工程顧問有限公司 42665957 | 1,996,319 | 98.0% | 得標 | — |
| 2 | 和鑫工程顧問股份有限公司 53262571 | 1,996,319 | 98.0% | 未得標 | 審標不合格且未得標之其他原因 ：序位合計值為15，序位第三 |
| 3 | 九鼎工程技術顧問股份有限公司 00252584 | 2,012,615 | 98.8% | 未得標 | 審標不合格且未得標之其他原因 ：序位合計值為11，序位第二 |
| 4 | 境碩設計有限公司 83132457 | 2,016,689 | 99.0% | 未得標 | 審標不合格且未得標之其他原因 ：平均總評分未達75分 |
底價 1,996,319（占預算 98.0%）；得標價占底價 100.0%。
決標品項
共 1 個品項
| 序號 | 品項 | 數量 | 單價 | 決標金額 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 新竹市凌雲公園改善工程委託設計監造服務 | 1.0 | — | 1,996,319 |
誰在評選
7 位評選委員。最有利標由委員會評分決定，名單與出席紀錄比底價更能解釋結果。
| 序號 | 委員 | 職業 | 出席 | 與本案相關學經歷 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 吳宗錤 | 已退休 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：新竹市政府（建設局建管課）職稱：技士所任工作：工程行政、營建管理 經歷2：服務機關(構)名稱：新竹市政府（建設局國宅課）職稱：課長所任工作：工程行政、營建管理 經歷3：服務機關(構)名稱：新竹市政府（建設局建管課)職稱：課長所任工作：工程行政、營建管理 學歷：私立中華大學土木工程研究所建築與景觀規劃組碩士 |
| 2 | 林信輝 | 已退休 | 未出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：國立中興大學(水土保持學系)職稱：助教所任工作：植生工程、水土保持植物等教學工作 經歷2：服務機關(構)名稱：國立中興大學(水土保持學系)職稱：講師所任工作：植生工程、保育植物學、生態學及執行河溪綠美化暨自然工法之計畫等教學工作 經歷3：服務機關(構)名稱：國立中興大學(水土保持學系)職稱：副教授所任工作：植生工程、保育植物學、生態學課程等教學工作 學歷：國立中興大學植物學博士植物學系博士 |
| 3 | 鄒君瑋 | 東海大學助理教授 | 未出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：東海大學(景觀學系)職稱：助理教授所任工作：景觀規劃設計、景觀植物、植栽與生態設計、農村自然生態資源、農村生態工程、農村永續發展 學歷：國立中興大學園藝學系研究所造園組博士 |
| 4 | 陳湘媛 | 中華大學學校財團法人中華大學教授 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：中華大學學校財團法人中華大學(景觀建築學系)職稱：講師所任工作：景觀規劃與設計、景觀工程、生態規劃與設計、生態工法 經歷2：服務機關(構)名稱：中華大學學校財團法人中華大學(景觀建築學系)職稱：助理教授所任工作：景觀規劃與設計、景觀工程、生態規劃與設計、生態工法 經歷3：服務機關(構)名稱：中華大學學校財團法人中華大學(景觀建築學系)職稱：副教授所任工作：景觀規劃與設計、景觀工程、生態規劃與設計、生態工法 學歷：國立臺北科技大學工程科技研究所博士 |
| 5 | 陳明錚 | 工務處處長 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：朝陽科技大學職稱：營建工程系兼任助理教授所任工作：兼任助理教授 經歷2：服務機關(構)名稱：磐禹工程顧問公司職稱：負責人所任工作：土木技師 經歷3：服務機關(構)名稱：行政院農業委員會職稱：林務局 技士所任工作：技士 學歷：國立中興大學土木工程學系博士 |
| 6 | 何憲棋 | 地政處處長 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：臺中市政府職稱：地政局專門委員所任工作：委員 經歷2：服務機關(構)名稱：臺中市政府職稱：地政局科長所任工作：科長 經歷3：服務機關(構)名稱：內政部地政司職稱：視察所任工作：視察 學歷：國立政治大學地政學系碩士 |
| 7 | 呂清松 | 都市發展處副處長 | 出席 | 經歷1：服務機關(構)名稱：新竹市政府職稱：都市發展處副處長所任工作：副處長 經歷2：服務機關(構)名稱：新竹市政府職稱：產業發展處副處長所任工作：副處長 經歷3：服務機關(構)名稱：新竹市政府職稱：城市行銷處副處長所任工作：副處長 學歷：國立中興大學都市計劃研究所碩士 |
點名字可看這位委員還評過哪些案。公開資料只有姓名沒有識別碼，同名同姓會併在一起。
公告歷程
共 2 則公告
資格與履約條件
履約地點
新竹市(非原住民地區)
附加說明
本案至招標截止日止，投標廠商計共4家，旺揚工程顧問有限公司、和鑫工程顧問股份有限公司、境碩設計有限公司、九鼎工程技術顧問股份有限公司，資格暨投標文件審查結果合格，進入評選。經簡報及回答委員詢問問題，並經出席評選委員過半數同意評列旺揚工程顧問有限公司為序位名次第一，經奉核可後，與取得優先議價權之優勝廠商旺揚工程顧問有限公司辦理議價事宜。本案訂於114年10月21日由主持人宣布決標予旺揚工程顧問有限公司。