吉安鄉115年度公共工程委託設計監造技術服務(開口契約)
已決標勞務類8672 工程服務案號 jian115 · 機關代碼 3.76.55.55
1,800 萬
預算金額
1,764 萬
決標金額
1,764 萬
底價
3
投標家數
2026/02/10
已截止
截止投標
2026/02/10
開標
摘要 依下方資料自動彙整
花蓮縣吉安鄉公所首次公告於 2026/01/21,共 2 則公告。預算 1,800 萬,截止投標 2026/02/10,開標 2026/02/10。2026/03/09 決標,3 家投標,得標廠商是茂信工程技術顧問有限公司(標價 8,820,000)。採最有利標,評選委員 5 位,名單在「評選委員」頁籤。
開標實況:2026/03/09 決標
決標方式 準用最有利標
| 序號 | 廠商 | 標價 | 占預算 | 結果 | 未得標原因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 茂信工程技術顧問有限公司 93542389 | 8,820,000 | 49.0% | 得標 | — |
| 2 | 京鼎工程顧問有限公司 89112936 | 8,820,000 | 49.0% | 得標 | — |
| 3 | 穀山技術顧問有限公司 28744489 | — | — | 未得標 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
底價 17,640,000(占預算 98.0%);得標價占底價 100.0%。
決標品項
共 2 個品項
| 序號 | 品項 | 數量 | 單價 | 決標金額 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 吉安鄉115年度公共工程委託設計監造技術服務(開口契約)-東區 | 1.0 | — | 8,820,000 |
| 2 | 吉安鄉115年度公共工程委託設計監造技術服務(開口契約)-西區 | 1.0 | — | 8,820,000 |
誰在評選
5 位評選委員。最有利標由委員會評分決定,名單與出席紀錄比底價更能解釋結果。
| 序號 | 委員 | 職業 | 出席 | 與本案相關學經歷 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 吳金能 | 吳金能建築師事務所建築師暨負責人 | 出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:吳金能建築師事務所職稱:建築師暨負責人所任工作:建築設計、施工規劃、工程管理、施工監造、庭園規劃、設計施工 學歷:國立成功大學建築研究所碩士建築設計組碩士 |
| 2 | 廖志鵬 | 已退休 | 出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:花蓮縣政府(建設處水利科)職稱:技士所任工作:水土保持、觀光、道路及水利工程規劃、測量、設計及監造 經歷2:服務機關(構)名稱:花蓮縣政府(建設處下水道科)職稱:課長所任工作:道路、水利、下水道工程規劃、測量、設計審核及督導 經歷3:服務機關(構)名稱:國立東華大學(營繕組)職稱:組長所任工作:建築、道路及水利工程規劃、測量、設計督導,建築物耐震補強、修繕等工程審核及督導執行,工程管理作業 學歷:國立東華大學環境政策研究所碩士 |
| 3 | 謝美惠 | 公 | 出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:花蓮縣吉安鄉公所職稱:客家事務所所長所任工作:綜理客家業務 學歷:國立東華大學幼兒教育學系學士 |
| 4 | 吳印浴 | 公 | 出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:花蓮縣吉安鄉公所職稱:建設課課長所任工作:綜理建設業務 學歷:國立成功大學建築(工程)學系碩士 |
| 5 | 周澤生 | 公 | 出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:花蓮縣吉安鄉公所職稱:主任秘書所任工作:協助綜理全鄉業務 學歷:國立臺北商業技術學院附設空中進修學院商學系學士 |
點名字可看這位委員還評過哪些案。公開資料只有姓名沒有識別碼,同名同姓會併在一起。
公告歷程
共 2 則公告
資格與履約條件
履約地點
花蓮縣(原住民地區)
附加說明
一、本案第1次限制性招標,投標廠商計3家,審標結果3家符合招標文件規定。
二、本採購案為分階段開標,經第一階段審查廠商符合資格,爰案已於前開資格標審查後當場宣佈第二階段評選時間為115年2月24日上午9點,後續將函文通知。
三、本案經評選結果京鼎工程顧問有限公司為評選序位第1廠商,經簽奉機關首長核准同意與該公司優先進行議價。
四、京鼎工程顧問有限公司標價為各費率級距乘以98%計價,平本所核定底價各費率級距乘以98%計價,經主持人當場宣布決標。
五、京鼎工程顧問有限公司為本案第1順位決標廠商,依投標須知規定得優先選擇辦理東區或西區範圍案件。本案京鼎工程顧問有限公司選擇辦理東區案件。
六、另本案經評選結果茂信工程技術顧問有限公司為評選序位第2廠商,經簽奉機關首長核准同意與該公司優先進行議價。
七、茂信工程技術顧問有限公司標價為各費率級距乘以98%計價,平本所核定底價各費率級距乘以98%計價,經主持人當場宣布決標。
八、茂信工程技術顧問有限公司為本案第2順位決標廠商,依投標須知規定,由第1順位決標廠商優先選擇辦理東區或西區範圍案件,選擇後所餘區域之案件則由第2順位決標廠商辦理。本案第1順位決標廠商選擇辦理東區案件,爰茂信工程技術顧問有限公司辦理西區案件。
