花蓮縣玉里鎮中城里大排水溝山陀兒颱風災害復建工程
已決標工程類5139 其他土木工程案號 1140505A-3 · 機關代碼 3.76.55.53
609 萬
預算金額
609 萬
決標金額
—
底價
4
投標家數
2025/06/04
已截止
截止投標
2025/06/04
開標
摘要 依下方資料自動彙整
花蓮縣玉里鎮公所首次公告於 2025/05/07,共 3 則公告。預算 609 萬,截止投標 2025/06/04,開標 2025/06/04。2025/06/17 決標,4 家投標,得標廠商是秉昌營造有限公司(標價 6,086,549)。採最有利標,評選委員 7 位,名單在「評選委員」頁籤。
開標實況:2025/06/17 決標
決標方式 最有利標
決標品項
共 1 個品項
| 序號 | 品項 | 數量 | 單價 | 決標金額 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 花蓮縣玉里鎮中城里大排水溝山陀兒颱風災害復建工程 | 1.0 | — | 6,086,549 |
誰在評選
7 位評選委員。最有利標由委員會評分決定,名單與出席紀錄比底價更能解釋結果。
| 序號 | 委員 | 職業 | 出席 | 與本案相關學經歷 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 許允成 | 已退休 | 出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:交通部高速公路工程局(南區工程處)職稱:約僱、約聘工程師所任工作:道路、橋樑、排水設計監造 經歷2:服務機關(構)名稱:交通部高速公路工程局(南區工程處)職稱:監工員、工程員所任工作:道路、橋樑、排水設計監造 經歷3:服務機關(構)名稱:台灣省住宅都市發展局職稱:副工程司兼主任所任工作:道路、橋樑、排水設計監造及建築施工 學歷:國立台灣海洋大學河海工程學系碩士班碩士 |
| 2 | 蔡良洋 | 興玉輝營造有限公司主任技師 | 未出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:勝立營造股份有限公司職稱:主任技師所任工作:營建工程施工 經歷2:服務機關(構)名稱:瑞山營造事業有限公司職稱:主任技師所任工作:營建工程施工 經歷3:服務機關(構)名稱:地拓工程顧問有限公司職稱:土木技師兼任負責人所任工作:工程設計及監造 學歷:海洋大學河海工程系碩士 |
| 3 | 鄧明星 | 已退休 | 未出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:花蓮縣政府(建設局)職稱:課長所任工作:土木都市計畫國宅 經歷2:服務機關(構)名稱:花蓮縣政府(農業局)職稱:課長所任工作:水土保持漁業工程 經歷3:服務機關(構)名稱:花蓮縣政府(建設處)職稱:副處長所任工作:各項工程及業務之執行督導查核 學歷:國立東華大學法學碩士公共行政研究所碩士 |
| 4 | 廖志鵬 | 已退休 | 出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:花蓮縣政府(建設處)職稱:約僱人員所任工作:道路及水利工程規劃設計監造 經歷2:服務機關(構)名稱:花蓮縣政府(建設處水利科)職稱:技士所任工作:水土保持、觀光、道路及水利工程規劃、測量、設計及監造 經歷3:服務機關(構)名稱:花蓮縣政府(建設處下水道科)職稱:課長所任工作:道路、水利、下水道工程規劃、測量、設計審核及督導 學歷:國立東華大學環境政策研究所碩士 |
| 5 | 黃韶楚 | 公務員 | 出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:花蓮縣玉里鎮公所職稱:課長所任工作:農業課 經歷2:服務機關(構)名稱:花蓮縣玉里鎮公所職稱:技士所任工作:農業課 學歷:屏東科技大學森林系學士 |
| 6 | 劉建麟 | 公務員 | 出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:花蓮縣玉里鎮公所職稱:課長所任工作:原住民行政課 經歷2:服務機關(構)名稱:花蓮縣玉里鎮公所職稱:課長所任工作:農業課 經歷3:服務機關(構)名稱:臺東縣海端鄉公所職稱:課員所任工作:農觀課 學歷:大漢技術學院資源工程系學士 |
| 7 | 高強生 | 公務員 | 未出席 | 經歷1:服務機關(構)名稱:花蓮縣玉里鎮公所職稱:課長所任工作:建設課 經歷2:服務機關(構)名稱:花蓮縣玉里鎮公所職稱:代理課長所任工作:民政課 經歷3:服務機關(構)名稱:花蓮縣玉里鎮公所職稱:主任所任工作:行政室 學歷:私立中國文化大學史學系學士 |
點名字可看這位委員還評過哪些案。公開資料只有姓名沒有識別碼,同名同姓會併在一起。
公告歷程
共 3 則公告
資格與履約條件
履約地點
花蓮縣(原住民地區)
附加說明
1.本案於114年6月4日下午5時30分辦理開標(審資格)作業,4家廠商投標,經資格審查4家皆合格。
2.本案於114年6月13日下午2時30分召開評選委員會,本案採序位法,第一次評選結果「順基工程有限公司」、「秉昌營造有限公司」皆為序位第一(序位合計值最低),且達及格分70分以上。對上述序位合計值相同廠商再行綜合評選一次,以序位合計值最低者優先議價。綜合評選後之序位合計值仍相同者,抽籤決定之。抽籤後,由「秉昌營造有限公司」為第1符合需求廠商。因本案依據政府採購法第47條第1項第2款規定,採未定底價且固定費用辦理,其固定費用為新台幣608萬6,549元整,決標金額為新台幣608萬6,549元整。
3.又採固定價格給付,無須議減價格,可議訂契約內容,本案於議約程序中,經雙方確認合意。故本案經議約程序後,開標主持人宣布由「秉昌營造有限公司」為得標廠商。
